Internet a peaje con colectoras intransitables. El control de la red por la mediocridad blindada.

x José Soriano basado en artículos “Amenaza en las Cañerías” de Astrid Girardeau en http://www.ecrans.fr/Menace-dans-les-tuyaux,8120.html

El otro día desde Montevideo me asombró la velocidad de llegada a los sitios de Internet que normalmente visito. Los blogs del Perú, por ejemplo el del Morsa, de los diarios eran mas rápidamente encontrados. En general facebook y cualquier otra información la puedo traer mucho más rápido que en Buenos Aires. ¿por qué?.

Mientras que la infraestructura de la red uruguaya aún es neutral en Argentina sin que nadie la controle y pocos se quejen telefónica, telecom y la mayoría de las corporaciones de telecomunicaciones, abusan de los usuarios con proxies, caches y administradores de ancho de banda obscurecen y hacen lento el acceso para los usuarios argentinos de amplios sectores de información de la red mundial.

Pero como  “el que tiene plata hace lo que quiere” ofrecen servicios preferenciales sin estos filtros a quienes puedan pagarlo.

La convergencia, el protocolo TCP-IP en que se basa  el desarrollo de Internet tienen como principio fundamental que todo contenido, toda aplicación circulan sobre la misma red y  sobre todo a la misma velocidad.  Internet ha sido innovador y basado su desarrollo en que sobre todo en lo que se refiere a los cables se trata de una red  que no es  ni excluyente ni discriminatoria. Tanto los operadores(las telefónicas) como los provedores de acceso(ISP)– sea cual sea la fuente no pueden (no deberían) sea cual sea el orígen, su destino o su objeto no tienen derecho a filtrar la red-.  De la misma manera que las autopistas no deberían tener acuerdos exclusivos para una de las vías nadie tendría que poder privilegiar una información de otra. De eso se trata la neutralidad en la red.

La esencia de la red está en juego y en algunos lugares se intenta hacer pensar que es una fatalidad.

Muy por el contrario la neutralidad está ligada a la arquitectura misma de Internet.  Desde el siglo XVII, existe el consenso de que las sistemas, las redes de trasporte básicas deben servir al interés público sin discriminación ni exclusión. Está ligado al derecho de libre tránsito. Tal vez sea sí debido a la cantidad de cosas que dependen de ellos […]. Siguiendo esta lógica, en tanto pensemos que Internet se parece mas a una autopista que a una hamburgesa, Internet deberá continuar siendo neutro en cuanto a lo que transporta. »

Peaje

Los mas fervientes defensores de la neutralidad de la red– los creadores (Vint Cerf, Tim Berner Lee, etc.) pero también Google, Microsoft ou Amazon –, volver atrás este principio y hacer que exista un Internet a dos velocidades, pone en grave riesgo el desarrollo y el ritmo de innovación de la red y su comunidad de mil millones de usuarios y todos los avances que generó.

Se trata finalmente de pasar de una lógica de intercambio igualitario a una lógica de difusión mas parecida a las cadenas de televisión que al web 2.0. El mismo error cometido que creo la burbuja de Internet.

Tanto en los Estados Unidos como en Europa, desde hace varios años los principales operadores de cable, (Comcast, Verizon, etc.), han sido acusados de querer instaurar un Internet con peaje donde ellos tendrían las barreras de control absoluto.  La “libertad de gestión de la red ” y la ya famosa « no regulación del mercado » son los argumentos en que se amparan.  El 4 de agosto pasado, un proyecto de ley,  el ’Internet Freedom Preservation Act of 2009, fue aprobado por la Cámara de representantes de los Estados Unidos. El texto establece que ningún operador puede « bloquear, interférir, discriminar, altérar o dégradar » la posibilidad de todos para « accéder, utilisar, enviar, postaer, recivir u ofrecer todo contenido, aplicación o servicio legal » vía su conexión a Internet. En un reciente editorial el  New York Times tomaba posición diciendo: « El Congreso debe votar [la proposición] y la administración Obama debería usar su considerable poder para hacer que la neutralidad de la red se convierta en una ley».

Mientras en Francia y la Unión Europea el tema aparece puntualmente en ALC ni noticia.

Para un diputado europeo, Lionel Tardy, se trata de « evitar de comprometer la neutralidad de las redes haciendo aparecer unos contenidos en detrimento de otros de manera automática.». Un colectivo de asociaciones europeas de defensa de las libertades envió ayer, una carta abierta al Parlamento Europeo. « Solicitando proteger la neutralidad de la red que se haya comprometida por el paquete de medidas las telecom presionados por los lobbys de  AT&T  y del regulador inglés Ofcom».

La Quadrature du Net propone establecer un debate en Francia para discurir e impedir que el “Paquete Telecom” comprometa la neutralidad de Internet y la independencia de los usuarios.

Como me pregunto con frecuencia. Y por casa, ¿como andamos?

Drupal, libre y ambicioso el tema de los CMS

Traducción del francés de un artículo aparecido en Liberation.fr acerca de la reunión mundial de desarrolladores y usuarios del CMS(Sistema de administración de contenidos) Drupal.

x Camille Gévaudan

CC Gábor Hojtsy

Se trata de un CMS ( Content Management System, Sistema de Administración de Contenidos, en castellano). Para enteder mejor se trata de un aplicativo que permite crear un blog o manejar una página web sin necesidad de ser un programador. No se trata realmente de un programa(software), mas bien esta compuesto de un conjunto de ficheros cuyo código ha sido escrito por otras personas que permite publicar cualquier tipo de contenido de manera simple. De manera muy fácil basta con transferir ese conjunto de ficheros a un servidor de páginas web para que un sitio web se encuentre en líne funcionando perfectamente aunque por el momento este vacío. Despues se puede elegir los diseños, la edición y llenar de contenidos multimedia escribiendo artículos o notas. Los líderes del mercado de CMS son todos proyectos denominados “libres”, los mejores se pueden contar con los dedos de la mano: como WordPress y DotClear para los blogs, para sitios mas complejos, Joomla, Plone (Muy usado por gobiernos en Europa) y SPIP (este último usado por el gobierno francés), TYPO3… y Drupal,  que toma mas importancia cada día. Este programa cuyo logo tiene forma de gota fué elegido en Europa « el mejor CMS open source ».

En una galería de mas de diez metros de altura, engalanada en la arquitectura francesa una gota enorme de color azul hecha en peluche de donde salen dos manos y dos pies sube por las escaleras de mármol y posa para las fotos de periodistas y los miles de visitantes.  Jóvenes geeks  pululan por los pasillos con sus laptops en las rodillas. Extraño ambiente el de este evento denominado DrupalCon, que se llevo a cabo en la “Cité universitaire de Paris del  primero al cinco de septiembre del 2009. Este gran congreso reunió  en la Casa Internacional – con su decoración estilo Versailles a miles de adeptos del CMS libre Drupal.

Pour Dries Buytaert, el fundador del proyecto. « Hay un montón de sitios que se hacen con Drupal y esos es maravilloso, pero existe la posibilidad de que haya todavía muchos mas. » Para « pasar de un medio millón de sitios hechos con Drupal a 5 milliones, o tal vez a 50 millions », la prioridad está en hacer que funciones aún mas fácil de manejar por usuarios apenas entrenados.

En ese sentido Buytaert a creado hace dos años la sociedad  Acquia.

En paralelo , Acquia trabaja en un proyecto llamado Drupal Gardens, que debería acompañar el lanzamiento de « Drupal Seven » en el 2010. Elobjetivo es permitir que el proceso de instalación del CMS sea automatizado en todas sus etapas.  

Título, autor, texto, validar. Construir un sitio con un CMS  es tan simple como eso….