Tecnologías de Innovación y Convergencia

¿Donde estará la clave de ese futuro que todos deseamos? ¿Será la innovación? Sin atreverme a tener una respuesta me pongo a rastrear pistas en la realidad y en la experiencia propia. Casi todo me pone delante a la participación ciudadana como un eje ineludible. Los desarrollos de gobierno electrónico en Europa, algunos de la región, se imponen en ese sentido dando una pista exitosa de que es lo que es posible y se debería hacer en el Perú.Los ejemplos abundan, pero como para muestra solo hace falta un botón, tomemos el caso de la Administración Federal de Ingresos Públicos de Argentina, la AFIP. Allí se ha desarrollado, in house, un sistema participativo que permite que se realice el “control negativo” de los aportes de seguridad social y de pensiones aliviando a ese organismo de tareas de control y policía. Se trata de una aplicación que mediante interfase web permite que 25,000 trabajadores consulten diariamente, en tiempo real, si los aportes de seguridad social y retiro han sido realizados en su nombre por las empresas en las que están trabajando.

Ha permitido convertir un órgano de control y policía, con enormes riezgos de corrupción, en una institución transparente, participativa y democrática, convirtiéndola en facilitadora de procesos en la cuál todo los actores encuentran beneficios. Se ha desarrollado “in house”basado en Apache, PHP, MySQL, Pearl(LAMP) con una capacidad real y probada de quinientas mil transacciones diarias.

Frente a estos ejemplos surge nuevamente la pregunta relevante que hizo Juan Fer hace unos días acerca de: ¿Y quién construye los contenidos? La única respuesta posible es que probablemente deberían ser los propios ciudadanos.

El desarrollo de software social como el francés Peuplade (http://www.peuplade.fr/) y el de PNUD(http://www.americalatinagenera.org/) nos permiten tener suficientes ejemplos de buenas prácticas como para que los que toman decisiones inteligentes duden menos en aplicar estos principios que a pesar de la apariencia están muy lejanos del populismo.

Para encontrar antecedentes no hay que ir tan lejos. Aquí en el Perú en 1998 Ricardo Lent, chiclayano que brilla como profesor e investigador en Inglaterra, desarrolló el software social “Ciudadano Digital”.

Como tantas otras cosas que hicimos en la RCP pionera, fué un desarrollo de hard y de soft nacional y libre que era demasiado adelantada para la época. Sin embargo vendimos prototipos a Telecom Italia y a Bolivia. Luego dejo de aplicarse y desarrollarse por falta de visión, mala fé y obsecuencia con las corporaciones dominantes.

Junto con las “mono cabinas” formaban la espina dorsal de nuestra visión nacional y regional como puede verse en los documentos escritos en aquella época:”Visión Global 2000 en http://pioneros.comunica.org/?p=10 o en el espejo ubicado en: http://interred.wordpress.com

Como siempre con mis preguntas, hoy me cuestiono, si no será posible y necesario, cambiar lo que significan actualmente las siglas TIC, por el más acertado de Tecnologías de Innovación y Convergencia.

Pero, ¿Qué es la innovación?. Un buen blog amigo, de Alfredo Romeo, definía en el 2003, que “muchas veces se habla de innovación, pero no se sabe exactamente definir. Creemos entender lo que el término pretende transmitir, pero no podríamos definirlo con precisión, ya que, al fin y al cabo, innovación es un arte, tal y como define la Cátedra de Innovación de la Universidad de Nebrija:

Innovación es el arte de convertir las ideas y el conocimiento en productos, procesos o servicios nuevos o mejorados que el mercado reconozca y valore. Convertir el conocimiento y las ideas en riqueza. Por lo tanto innovación no es añadir mayor sofisticación tecnológica a los productos, sino que estos se adapten mejor a las necesidades del mercado.” Sin duda antes de cualquier otro concepto todo debería estar orientado a la innovación a partir de lo que somos. Las leyes y el buen gobierno, la gobernacia del Perú que no es solo un asunto del gobierno debería estar orientado a asegurarnos un destino como nación integrada en su diversidad.

Frente a los desafios que tenemos como país no entiendo entonces que cualquier peruano sugiera reducir la tasa anual de las empresas al fondo FITEL con argumentos falaces. A no ser que pertenezca a la empresa, claro…

El Ingeniero Valverde del MTC que le escribió a German y posteó a través de su secretaria y Erick, ¿No solía trabajar para telefónica?

Marino Ricardo Lent completed his M.S. in computer science at UCF in the Fall 2001 semester and intends to complete his Ph.D. in 2002. Ricardo earned a B.S., a post-B.S. degree and a M.S. in Electrical Engineering from Universidad Ricardo Palma in Lima, Peru. Ricardo’s research at UCF has included the study of Cognitive Packet Networks (CPN), and during the past two years he has successfully designed and implemented an independent protocol stack for CPN in the Linux kernel. He also is working on how to use CPN in a wireless ad hoc environment. Ricardo also was awarded with the Hillman Fellowship in 2001. “Receiving an award like the Hillman Fellowship is an indication that I am going on the right track. It gives me positive feedback that encourages me to continue pursing my goals,” said Ricardo. “It also provides significant support for my studies.” Ricardo’s advisor is Dr. Gelenbe.

fraterno
js
soriano.jose@gmail.com

“El hombre que se aventura a escribir sobre historia contemporánea, debe esperar verse atacado, tanto por lo que ha dicho como por lo que dejó de decir”